
2024-12-20 13:28 点击次数:149
两周前,风险投资东谈主马克·安德森(Marc Andreessen)作客《罗根秀》(Joe Rogan Experience)节目,向很多好意思国东谈主阐释了去银行化的倡导。安德森将这一倡导描摹为“一种专有化的制裁机制,让官僚们对好意思国公民继承与咱们曾对伊朗推论的相似妙技。”他不雅察到去银行化是若何针对不受接待的政事群体的,尤其是保守派及加密和金融科技创举东谈主。
安德森露馅,仅在他的风险投资公司内,就有多达30位科技公司创举东谈主遇到了去银行化行动的打击。他的这番言论促使大卫·马库斯(David Marcus)、杰西·鲍威尔(Jesse Powell)、萨姆·卡兹米安(Sam Kazemian)以及泰勒·温克莱沃斯(Tyler Winklevoss)等加密行业著名东谈主士共享我方若何成为政府主导的去银行化行动的平直打击宗旨的躬行经历。在更无为的科技界,安德森的言论让东谈主们感到讶异和困惑。硅谷的企业家和风险投资家是否果然成为拜登政府量身定制的私东谈主制裁机制的受害者?
谜底是细则的。从2022年运行,在乔·拜登(Joe Biden)总统的好意思国国度经济委员会(National Economic Council)的率领下,金融监管机构愚弄其对银行业的适度,对国内加密行业进行了协同打击。具体而言,正如咱们那时报谈的那样,好意思国联邦进款保障公司强制条目银行确保来自加密公司的进款不得超越其进款总和的15%。与此同期,与Coinbase诉讼干系的公开信息申请自大,好意思国联邦进款保障公司向多家银行发函,条目它们“暂停整个加密资产干系行径”。 这一系列举措不仅有失公允,还很造作。因为在2023年10月的一份呈报中,好意思国联邦进款保障公司监察长承认该机构继承的行动可能“不测中约束了金融机构在加密鸿沟的改进和增长”——尽管该机构公开宣称不会回绝或阻截银行向任何特定类别的客户提供劳动。
由于银各人与监管机构之间的对话被视为巧妙监管信息,因此政府施压行动的一谈细节仍鲜为东谈主知。与此同期,好意思国联邦进款保障公司官员试图通过理论而非书面的面目向银行传达提醒,从而隐敝它们的打击行径。
还有大批根据标明,银行决定堵截与加密客户干系的举动,并非自愿的或从下到上的变革,而是受到监管机构的饱读励。在2021年至2023年间,数家银行试图通过撑合手蕃昌发展的加密行业来发展业务。事实上,好意思国联邦进款保障公司以致在2023年暗示a片 男同,据其统计,有96家金融机构宣布了涉足“与加密干系业务行径”的意向。然而,由于监管机构的深奥提醒,这些银行被动胡闹对该鸿沟的撑合手。
效果是疯狂的。在推论了15%的进款上限章程后,专注于加密鸿沟的Silvergate银行在2023年3月作念出了全面收歇的决定。在银行业危机手艺,另一家撑合手加密业务的主要银行签名银行(Signature)也一会儿关闭,尽管其率领层随后宣称该银行那时仍有偿付才调。从那时起,寻求银行业务息争的国内加密公司被动出海,或隐忍不菲的成本、更长的引入时刻,或平直关闭。
咱们这些加密行业的从业者快要期的打击行动比作“清除行动”(Operation Choke Point),这一称谓源自奥巴马时期的一项霸术。该霸术旨在通过好意思国联邦进款保障公司对银行的率领,使某些行业角落化。这一滑动并非通过成例的监管道路,而是通过“训斥行径” 推论。监管机构告诉银行,若它们为诸如发薪日贷款、枪支制造商与零卖商、押店以及成东谈主用品店等正当却存在争议的行业提供撑合手,将面对极大的声誉风险。2011年,好意思国联邦进款保障公司发布了一份书记,列出了30个“高风险”行业,条目银行给予遁入,其中很多行业皆备正当。
至关伏击的是,“清除行动”的泰斗性并不依赖于立法或官方率领,也从未在法庭上遇到过要紧挑战。在描摹这一深奥行动的好意思国功令部备忘录被显露,并激勉随后由共和党主导的国会访谒之后,这一滑动才冉冉走向闭幕。特朗普上任后,远离了这一不四肢念法,并由货币监理署制定了一项旨在保障“公谈使用银行劳动”的章程,但在拜登在野的2021年,这一章程又被推翻。
部分东谈主士对安德森“去银行化”的衔恨建议了反驳,辩称(频频短少根据)加密鸿沟充斥着欺骗与犯科戾为,因此银行业理顶住其抱有怀疑魄力。然而,这种不雅点实属误导。监管机构不应以投契性担忧为饰辞,堵截好意思国公民与银行体系之间的干系。
夫人每天都在线打脸固然,正如任何行业都不乏作歹之徒,加密鸿沟也不例外。然而,死活之交根据这些作歹之徒的行径来制定加密鸿沟的银行业战术,那便如同因伯纳德·麦谈夫(Bernie Madoff)的欺骗行动而取消资产不时行业的银行业务履历,或是因安心(Enron)事件而抢劫整个动力公司的银行业务履历。
拜登政府深奥进行的去银行化畅通似乎也犀利法的。学者们合计,“清除行动”也曾超出了好意思国联邦进款保障公司等机构的法定权限范围,其制定并无为推论的深奥新规很可能违背了《联邦行政智商法》和正大智商原则。与此同期,朱莉·希尔(Julie Hill)磨真金不怕火指出,面前的金融监管机构在履行操作中,倾向于根据客户群体来预判银行的声誉风险,这一滑为也曾超出了其底本的使命限制。
作为一个受到严实监管的行业,银行业理当被视作中立的群众职业,而非被四肢处理政事恩仇妙技。在当下这个数字化支付确凿无处不在的期间,去银行化举措无异于将个体清除于当代经济体系的诸多鸿沟以外。银行业务应被视为好意思国东谈主享有的一项基本权益,就像用电、用水或上网一样。咱们不会因政事成分而为止东谈主们使用基本群众设施,金融劳动鸿筹商常也不应受到政事方面的为止。
岂论你对加密合手何种魄力,伏击的是要意志到,该行业只是是稠密被挑选出来推论“去银行化”步伐的行业中的最新一例。风险老本族与科技公司创举东谈主八成并非最值得恻然的受害者,但他们的窘境依然值得关切。当政事基础设施将银行业务政事化,且短少相应的问责机制时,这无疑使其成为一种危急的妙技。关于左翼而言,感到昂然东谈主心的是,特朗普宣布了远离这种作念法的意向,而非将其锋芒瞄准国内的反对者。不难设念念,他的宗旨可能是:人工流产与性别诊疗诊所、跳跃的非政府组织、大学或左倾的新闻机构。
鉴于特朗普宣布远离去银行化行动霸术,民主党此番八成能得回喘气的契机。而关于右翼而言,在连系几届民主党政府在野手艺,他们正面对着银行业务政事化的问题。特朗普与新一届国会应当将此作为优先事项,对拜登政府的“去银行化”举措进行访谒,并寻求通过立法妙技来远离这一作念法。(钞票汉文网)
尼克·卡特(Nic Carter)是专注于区块链的风投基金Castle Island Ventures的盛大结伴东谈主。奥斯汀·坎贝尔(Austin Campbell)是纽约大学斯特恩商学院的兼职磨真金不怕火,亦然Zero Knowledge Consulting的创举东谈主和不时结伴东谈主。
Fortune.com上发表的辩论著作中抒发的不雅点,仅代表作家本东谈主的不雅点,不代表《钞票》杂志的不雅点和态度。
译者:中慧言-王芳a片 男同
上一篇:抖音风 裸舞 我不是一只黑骆驼,你也不会长久是一只黑天鹅
下一篇:没有了